Vista taugt nichts!

« Statistiken | Blog fertig? »

Vista taugt nichts!

von shakal @ 2007-08-22 – 13:21:24

Ein Blog Freund von mir gab mir einen Hinweis auf einen sehr interessanten Artikel. In dem Artikel des Chefredakteurs vom PC-Magazin äußert er sich mehr als enttäuscht über das neue Betriebssystem von Microsoft und erwägt wohl selbst einen Umstieg zu Linux.
Mehr als interessant, wenn man bedenkt, daß andere noch laut trommeln, daß Windows Vista sicherer als Linux sei.

Alle Details dazu:
http://www.theinquirer.de/2007/08/20/pcmagazinechefredakteur_vista_bringt_es_einfach_nicht.html
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2170275,00.asp
http://ubuntu.blog.de/2007/08/21/vista_doch_sicherer_als_linux~2844015
Optionen:
- Kommentare (11)
- Weitersagen Facebook Twitter E-Mail
Tags:

11 Kommentare zu "Vista taugt nichts!"

Kommentar schreiben

Subkommentare ausblenden

- webfrank ^Pro
- http://www.webfrank.de/
- 2007-08-22 @ 13:39:16
da hat´s mal einer konkret ausgesprochen!

wobei er fehlfunktionen bemängelt und nicht die "bevormundung"!
- - shakal
  - http://shakal.blog.de
  - 2007-08-22 @ 13:42:08
  Ich weis aber selbst nicht was von beiden ansich schlimmer ist.
  Fakt ist: Beides ist schlimm genug.
  - Auf Kommentar antworten
  - Permalink
- tatsumori (Besucher)
- http://observed.de
- 2007-08-22 @ 16:00:09
Wobei man anmerken muss, dass das ein typischer User-Kommentar war. Er moniert über diverse Probleme mit Programmen und Funktionen. Da hat er Recht. Und ich will auch definitiv keine Lanze für MS brechen, aber ich habe Vista auf meinem Gaming-Rechner im Einsatz. Warum nicht XP, obwohl mir das 10-20 FPS mehr bringen würde? Weil Vista immerhin sicherer als XP ist. Nicht sicherer als man Linux machen kann, aber sie haben endlich mal ordentliche ACLs, dazu noch ASLR (mit schlechtem Entropiepool. Ok ) NXS und die UAC. Leider fast alles per Default abgeschaltet - aber das lässt sich ja ändern.

Ach ja, und natürlich hat MS endlich mal Profis angeheuert und Vista durch IOActive untersuchen lassen. Da ich einige von ihnen persönlich kenne kann ich definitiv sagen, dass sie wissen was sie tun. (Und abgesehen davon haben sie das Defcon CTF 3 Mal in Folge gewonnen.)
- - shakal
  - http://shakal.blog.de
  - 2007-08-22 @ 16:06:11
  Interessanter Kommentar muß ich sagen, zumal ich auch die Fakten der Sicherheit von Vista nachvollziehen kann. Dennoch meine ich, daß man grundsätzlich alle diese Dinge die angesprochen werden kritisch betrachten sollte.
  - - tatsumori (Besucher)
    - http://observed.de
    - 2007-08-22 @ 16:58:21
    Ja, zweifellos. Gerade weil die Windows-User Szene ihren "überlegenen" Hardwaresupport immer gegen Linux ins Feld führt (Nebenbei: Ich nutze unter Linux 7 verschiedene WLAN-Adapter. PCMCIA, PCI und USB. Alle laufen - was man bei Windows leider nicht sagen kann)
    - - shakal
      - http://shakal.blog.de
      - 2007-08-22 @ 18:04:48
      Ich finde eben schon, daß man sehr vieles wirklich beheben kann und das die meisten Sachen wirklich auch laufen.
      Exotische Dinge bringen eben Probleme mit sich, unter Linux oder Windows.
      Man braucht dazu doch auch einfach mal in ein Windows Forum reinschauen was da abgeht. Kein Stück besser als in den Linux Foren finde ich.
      - tatsumori (Besucher)
        
        http://observed.de
        
        2007-08-22 @ 20:22:07
        
        Mit der Ausnahme, dass man in Linux-Foren nicht ständig gefragt wird, ob man mal eben was hacken könnte. Aber dafür haben wir ja auf der Linux Seite solche Flamepots wie gentoo-dev.
        
        Aber Spaß beiseite. Wie du schon sagtest, auf beiden Seiten gibt es Probleme mit der Hardwareunterstützung. Und vieles läuft besser unter Linux. Meine beiden Lieblingsbeispiele sind das ipw2200 chipset und jede Form von Joystick. Beides lässt sich im Kernel ab 2.4 nativ zum Laufen kriegen. Bei Windows darf man dann erst mal Treiber suchen gehen. (Nebenbei: Unter Windows (XP und Vista) bekomme ich mit einem ipw2200 in meinem z60m ca 20Meter Verbindungsreichweite hin. Unter Linux bringt die _exakt_ gleiche Hardware komischer weise mehr als 50...)
        
        Auf Kommentar antworten
        
        Permalink
- Charming9278
- 2007-08-23 @ 10:33:24
Ich bin auch ganz unglücklich damit. Habe einen neues Notebook mit Vista vorinstalliert. Die Hälfte meiner Sachen läuft nicht mehr
- - shakal
  - http://shakal.blog.de
  - 2007-08-23 @ 10:36:52
  Das ist ja auch bitter sowas .... helfen kann ich da leider auch nicht
  Viel Erfolg trotzdem weiterhin.
  - Auf Kommentar antworten
  - Permalink
- - tatsumori (Besucher)
  - http://observed.de
  - 2007-08-23 @ 17:30:20
  Es scheint da vor allem 3 große "Fehlerquellen" zu geben:
  
  1) Der Netzwerktreiber. Vista "sieht" sich selbst im Netzwerk. Das ist sehr problematisch mit allen Anwendungen, die gleiche Lizenzcodes auf anderen Rechnern im Netz suchen. Zum Beispiel lässt sich DungeonSiege2 partout nicht mehr im Mehrspielermodus starten, da sich das spiel permanent selbst "sieht".
  
  2) Das neue Sicherheitsmodell. Manche Programme haben da _sehr_ schlechte Eigenschaften. (Codeblöcke auf dem Stack ablegen und dann ausführen...) Vista ist da jetzt strenger.
  
  3) Die Änderungen am NT-Kern, aber die spielen immer mit rein.
  
  Hast dus mal mit dem Kompatibilitätsmodus versucht. Der hat bei mir ca 2 von 50 Problemen behoben, aber immerhin.
  
  Und ich bin leider auch absolut kein Windows-Mensch, also kann ich nicht viel mehr zur Thematik sagen.
  - Auf Kommentar antworten
  - Permalink
- localhost (Besucher)
- 2007-08-24 @ 15:31:10
PC-Magazin...das spricht für sich!

Habe Vista selbst mal ausprobiert und fand es ganz gut!

Aus zwei Gründen hatte ich es jedoch wieder runtergeworfen:
Macht mit 512MB absolut kein Spaß und
einige kleine eher unbekannte Programme liefen nicht mehr.

Würde diesen Artikel also nicht so einfach fressen!
Gruß
lh
- Auf Kommentar antworten
- Permalink