... nicht ganz so hart, aber interessant ist es ja doch das die Deklaration sehr eindeutig ist.
-
-
Wildschoen
Pro - http://der-schoene-moment.blog.de
- 2008-02-07 @ 12:03:28
Mein Spam-Filter hat einen Newsletter auch in den Spam-Ordner sortiert. Warum gerade den, erschließt sich mir nicht.
Leider habe ich keine umfangreiche Bewertung dazu, denke ich.-
-
shakal
- http://shakal.blog.de
- 2008-02-07 @ 12:26:18
Die Markierung findet sich im Quelltext der entsprechenden Mail.
-
-
-
-
Loco_just_Loco
- http://loco-just-loco.blog.de
- 2008-02-07 @ 13:35:16
Der Newsletter landete bei mir immer schon im Spamfilter von yahoo (aber die Kommentarmails nicht); neulich war dann auf einmal blog.de geblockt.
Diesen NL hat yahoo wohl gar nicht durchgelassen.
Der Punkt tiny-font gibt mir zu denken: was soll sowas? (die folgenden Punkte hab ich nicht alle verstanden.)-
-
shakal
- http://shakal.blog.de
- 2008-02-07 @ 13:51:43
Es liegt wohl eher daran, dass die Mails via Newsletter nicht RFC konform versendet werden. So jedenfalls betrachten es die ISPs ...
-
-
Loco_just_Loco
- http://loco-just-loco.blog.de
- 2008-02-08 @ 13:03:12
Jetzt bin ich grad mal ganz dumm: was ist RFC?
Und schiebe die Frage nach: kann es möglicherweise **daran** liegen, daß info@blog.de immer mal wieder in den Spamlisten landet, weshalb man uns jetzt das tolle Intern-Nachrichtensystem für die Komm-Mails aufdrängen will? Sollte man dann nicht lieber dem Übel an die Wurzel gehen, statt entzündete Zähne mit Aspirin zu behandeln?-
-
shakal
- http://shakal.blog.de
- 2008-02-08 @ 13:20:34
Hi, also RFC ist eine definierte Policy:
http://de.wikipedia.org/wiki/Request_for_Comments
Hierbei werden definierte Forderungen und Standards beschrieben wie sich Mailverkehr, DNS und und und zu verhalten haben.
Verstößt man gegen diese Norm, so kann dezent hierbei dann eine SPAM Programm daraus einen Versuch entnehmen, dass es sich um Spam handelt.
Die meisten Organisationen, Mailprogramme etc. handeln und arbeiten nach RFC.
Demnach ist Deine Frage somit auch beantwortet ;-)
Der Massenmailer von blog.de ist hierbei als Problem zu sehen.-
-
Loco_just_Loco
- http://loco-just-loco.blog.de
- 2008-02-08 @ 16:13:03
Es geht um die 2822, nehm ich an? Mein Englishc ist zu schwach, um das alles zu verstehen.
Zum Nachsatz: Ist das Problem in der Menge des Mailausstoßes zu sehen, oder vornehmlich in der Formatierung der Mails?-
-
shakal
- http://shakal.blog.de
- 2008-02-08 @ 16:20:19
Formatierung trifft es ansich fast, die korrekte Defintion wird scheinbar nicht eingehalten. Eben auch die Formatierung dann.
Ansich sollte das wohl blog.de hinbekommen, jedoch äußert sich zu solchen Problemen keiner wirklich.-
-
Loco_just_Loco
- http://loco-just-loco.blog.de
- 2008-02-08 @ 18:13:02
Statt dessen nehmen sie das als Vorwand... aber ich wiederhol mich. Bin ja schon still.
-
-
shakal
- http://shakal.blog.de
- 2008-02-09 @ 09:21:54
Wie DU sehen kannst, hat sich blog.de der Sache angenommen und man wird auch daran arbeiten. Ist ja nun auch kein schwerwiegendes Problem.
Eher ein lästiges
-
-
Loco_just_Loco
- http://loco-just-loco.blog.de
- 2008-02-10 @ 15:17:47
In diesem Sinn: schönen Sonntag!-
-
shakal
- http://shakal.blog.de
- 2008-02-10 @ 15:22:49
Danke, Dir natürlich auch mit einen lieben Gruß versteht sich
-
-
Loco_just_Loco
- http://loco-just-loco.blog.de
- 2008-02-10 @ 16:10:11
Danke! -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
cYzzie
Pro - http://theheel.blog.de
- 2008-02-08 @ 17:23:14
danke, interessante daten
ich finds nur immer wieder lustig ... mime64 gibt abzüge, dabei ist das doch gang und gebe um traffic zu sparen
das mit dem tiny font ist interessant das sowas abzüge gibt & blöd ... weil ich glaub das ist nur das kleine mokono unten drunter
die letzten beiden punkte müsste ich mal recherchieren
und das mit dem "hinbekommen" - jedes problem ist mit einer gewissen menge an manpower hinzubekommen, und um das mail problem in den griff zu bekommen ist eben mehr manpower nötig als wir haben, das problem ist ja nicht dass wir vom spamassasin abgewiesen werden, sondern schon direkt von den mailservern, und das freischalten als bulkmailer ist eine Sisyphus arbeit sondergleichen, z.b. müssten _alle_ mails immer die korrekte firmen bezeichnung tragen, die can-spam erklärung etc einhalten ... das ist alles, nur nicht einfach.
wir werden den newsletter ohnehin bald überarbeiten da einige webmailer ihn nicht richtig anzeigen, da werde ich einige der obigen dinge berücksichtigen.-
-
shakal
- http://shakal.blog.de
- 2008-02-08 @ 17:36:26
Hi Alex, ich kann sowas schon verstehe und ich weiss auch, dass es sicherlich mehr manpower benötigt als vorhanden ist. Wollte ja nur dieses Problmchen aufzeigen damit es einfach mal in den Liste bei Euch drin ist.
Cheers und schönes Wochenende. -
-
Kommentar schreiben
Subkommentare ausblenden